📖 Революция как возвращение. Циклы и ритмы развития.

Почему до сих пор так мало говорят об этом интереснейшем явлении - циклизме в истории и культуры? Недооценка циклической парадигмы ранее в отечественной науке объясняется не только общей установкой на эволюционизм и доминированием её, но и уязвимыми сторонами истории как науки, в целом, когда историческая реальность постигается, главным образом, в связи с конкретными событиями, а не с историей структур, как предлагал Ф. Бродель, то есть в долгосрочных длительностях, ибо тогда и только тогда можно относительно отчётливо наблюдать явление цикличности, что относится также и к истории искусств. В этом случае можно говорить также о философии науки и искусства. Стимулом к таким изысканиям стала потребность понять противоречивость культуры 20 века. Итак, каковы закономерности?